后面恒等于那部分是什么教材里的内容吗？数学系本科四年，我认为这个解释是错误的。（并且我在求学的过程中从来没听说过，以及从没在任何教材中看到过这种说法）
0.99999循环=1，这个是等于，这里不妨记作(a)式
而lim(1-1/10^n) =1，这个也是等于，这里不妨记作(b)式
不能通过lim[(1-1/10^n)^(10^n)]=1/e不等于1去反驳(a)式或者反驳(b)式。
(a)(b)都是成立的。当然lim[(1-1/10^n)^(10^n)]=1/e也是成立的。
如果作者是想考虑lim(0.99999循环)^(10^n)反驳(a)式，那么应该是
lim(lim 1- 1/10^m)^(10^n)注意到这里要对m求极限，对n求极限，这里m和n是独立的并不是作者想的m和n是一回事，这里属于偷换概念了。也就是一个先对m求极限再对n求极限的一个二重极限过程，那么算出来依然是1. （注意重极限是不能随机交换求极限的顺序的，也就是不能先对n求极限再对m求极限）
神奇的数学关系，0.9999999循环等于1却不恒等于1科学改变世界，而数学改变科学。很多人或许曾经有过数学家的梦，但现实打败了理想，很多人没能成为数学家。小编中学阶段就一直对一个数学问题很好奇，0.99999循环到底等不等于1，...
