16张芮豪
就好比正负相乘，显隐相对。
还是那这两冤家举例吧。
在汉朝制定大政方针和战略思想有张良‘负责经济规划有奈何，最高军事指挥有韩信，正是这些英雄各尽所能，成就了刘邦的无能大功,刘邦可以什么都不会，只要能用好手下的人才就可以了，这是领导者必备的素质。
反观楚霸王项羽一方，谋略他信不过范增，鸿门宴上放虎归山放了刘邦，带兵打仗他信不过众多将领，总是自己身先士卒,脾气暴躁的他，倒是也体恤士兵，遇到伤员再难过之余，他会黯然泪下，并亲自给他们送饭喂药。但是他打了胜仗，谈封赏功臣时，项羽却对封王的大印爱惜不已，直到把方的磨成圆的，把印玩出缺口才肯给大家。所以无论什么样的大人物都离他投奔刘邦，长此以往项羽身边没有什么人才，所以说项羽这个君王做的很不合格。在项羽的脑子里，整天考虑的不是怎样壮大自己的团队，总是做些婆婆妈妈的事，要不就是成天坑杀秦军二十万将卒这些蠢事，所以当时有人说相遇是妇人之仁,最后自己很惨的自刎与乌江之上。 关于这些道理，春秋时的先哲老子说过:以正道治国,以奇正用兵，以无为取天下，这是成大事者必须明白的最高法则。
战国荀子说:做帝王善于管理别人才算是有才能，普通人以自己能干为有才能，西晋哲学家傅玄说:能让士大夫忠于职守服从命令。
所以，我觉得真正的君臣之道就是君王会用，臣子会被用。
发简信
IP属地：四川
