发简信
IP属地：北京
-
-
-
-
-
好乐无荒
-
【札记分享】《苏东坡传》第十三章【每日一读】《苏东坡传》十三 “腹有诗书气自华”。各位同学早上好，新一天的每日一读将从这一刻开始。今天，我们的阅读任务是林语堂《苏东坡传》的第十三章。请大家翻开书本跟随我的朗...
-
我王同学的这篇札记，堪称是非常完美，即把文章的问题答到了，文章的力度也是非常够，问题与问题之间的过度自然，语句通顺，流畅。
【札记分享】《苏东坡传》第十三章
【每日一读】《苏东坡传》十三 “腹有诗书气自华”。各位同学早上好，新一天的每日一读将从这一刻开始。今天，我们的阅读任务是林语堂《苏东坡传》的第十三章。请大家翻开书本跟随我的朗...
-
首先我认为汪媛媛同学写的还是不错的，但我认为汪媛媛同学太过于的去描写写苏东坡的事件了，虽然也有写到苏子由但没有像苏东坡的那样具体，如果按这样去改一下我认为是很好的。
而且我认为关于“气”这点汪媛媛同学写的还不够了一点，用来形容苏东坡是因为苏东坡的性格是豁达的，补上这一点就更好了这是我的建议。汪媛媛同学可以把自己看完本章的感悟也写出来，这会让札记更加的精彩。 -
汪媛媛将札记的问题点都回答了出来，但太过于从文章的表面中得出答案，这让他人一眼看过去就会觉得文章太敷衍。应该从文章的一些不起眼的小事入手，可以增加札记的完美性。例如：文章说东坡在管理子由的时候常常去弟弟的家中，由此可以看出兄弟俩人的关系十分的融洽。
-
我认为，汪媛媛在写的过程中，自己的想法并没有太多的体现，对问题的回答因为大多来自于文本的内容，导致内容太广不精，且让自己的想法在这之中被掩盖了。
而且，我对于“表达出子由没有哥哥才气的一半。”这一句选取，并不太赞同，毕竟作者并非是真想表达，苏子由比苏东坡差很多。 -
看完两位同学分享的札记，不由得要说说一点。兄弟二人情义深厚，从这一章处处细节中都大可体现。那么，为什么作者要花大量的笔墨去写兄弟两人的情义呢？这是一个引人深思的地方，而林志意同学也恰好点到，这是一个值得借鉴的地方。其次，这篇札记的第二个问题，文学批评家，为何用孟子所说的“气”来综括苏东坡的个性?在这个问题中，两位分享的同学大多文段选自原文，略有不足。在此我来阐述我的观点:“气”，综括了苏东坡的个性，我想，他身上所谓的浩然之气是有着两个方面的。他象征着生机勃勃与追求善义的高贵精神，而苏东坡的气，正是不断陶冶营养而增长强大而来的。 他有着生气蓬勃的精神与大无畏的精神，恪守着英雄本色，凭借着自己伟大的才华，辅以正义真理。
以上是我对这几位同学的评论，确有不足之处，但都是我个人的见解，还望同学们指点迷津!谢谢！ -
首先我认为汪媛媛说的苏子由的的才气不如苏东坡的一半，这在本章中完全没有意义，苏子由既然能够进入唐宋八大家之一便可以证明他才气不俗，并且两兄弟关系亲切，苏子由即使才气再差他也是苏东坡的弟弟，苏东坡这样正直的人也一定不会嫌弃他。此外，我认为气是至大至刚之气，他性格暴躁，直言不讳，有什么说什么，是一个正直的人，所以人们便用气来形容他。
-
我认为这篇札记是不错的，只是有一点，这篇札记都在写书中的内容，只是把书里的内容转变为文字罢了，适当的用自已的想法，结合一些自已的看法应该会好的。还有一个问题最后一句话的“她”不应该是这个“他”吗？一个错别字就可以把一句话的意思搞乱。^ω^
-
首先，我认为汪媛媛同学的心随所动中，有一句话是没有用的"表达出子由没有哥哥才气的一半"这句话在这里有无意义？难道纯粹地是想说弟弟的天赋比不上哥哥？作者在文中并不是想要表达这样的观点，汪媛媛同学并未把作者后面的文字写出来，文中还说了"但是他的文章内容充实，具有深度，使他在这一类文章之内，足称大家。"
而外，我认为"气"在还有浩然正气之意思，这也与苏东坡的性格相符合，他不惧鬼物，能够用言语将鬼魂都说的低声下气，不敢放肆。在被王安石等派的污蔑下，他潇洒自如，自己奔赴杭州上任去了，随意让他们怎么查，清者自清，事实胜于雄辩。 -
郑铭和媛媛在回答第一个问题时回答的都是事情，而忽略了一些细节，比如苏东坡在苏子由家经常是一住就住个几十天，这要是放在现在，谁会愿意自己的兄弟姐妹在自己家白吃白住个这么多天呢？而且苏子由的婚配都是由苏东坡帮忙的，这也可以从中看出他们兄弟俩关系亲密。而现在的社会中，这样的兄弟甚是稀少，因为在人们有了自己的家庭后，就要开始着想经济方面的问题，如果你在你兄弟姐妹家住上个几天，估计人家就会开始说三道四了吧，更何况是几十天呢？除非真的是关系十分亲密，像苏东坡苏子由这般。气指精神，浩然之气指浩大刚正的精神，面对外界一切巨大的诱惑也好，威胁也好，都能处变不惊，镇定自若，而苏东坡就是如此，不管遭遇贬职也好，还是其他的也好，他永远都保持着自己积极乐观的心态。
-
道任同学的札记前半部分的回答还是非常完整的，但是在第一个问题和第二个问题的交接处并没有一个过度，使文章后半部分显的不流畅，不通顺。让不够完美。并且在第二问题的回答上，还是有所缺点，道任同学只是简单的把对《水调歌头》的感受写出来，对为什么让自己影响很深点出来。
-
我认为郑心怡的札记在回答内容的方面上做的很好，无论是从问题的侧面回答还是正面回答，都有把问题回答出来。但是我觉得应该把“但他从没想过隐瞒而不外露”这句话该为体现了苏东坡心直口快的特点会更好。并且她忘记了老师叫我们写札记的初衷，没有写自己的感受。
