我的错误,我突然意识到你看的是第一季,你发文的时候第二季还没出来,,,抱歉抱歉。。。。。。
《制造杀人犯 》背后的真相2016年 1月 25日, 纽约客杂志发表了一篇文章。《制造杀人犯》是怎么走偏的?(How “Making a Murderer” Went Wrong | The New ...
我的错误,我突然意识到你看的是第一季,你发文的时候第二季还没出来,,,抱歉抱歉。。。。。。
《制造杀人犯 》背后的真相2016年 1月 25日, 纽约客杂志发表了一篇文章。《制造杀人犯》是怎么走偏的?(How “Making a Murderer” Went Wrong | The New ...
前8条涉及到记录片里未提及到的信息,无法评论。
第九条,弹道专家说, 车库里发现的带有特丽莎 dna的子弹, 是史蒂文的来复枪射出的, 但这支 枪自 11月 6日起, 就被警察作为证据严格封存。而子弹是在 4个月后发现的。如果警察栽 赃放下的子弹, 那么他们如何能够拿到他的枪, 并且射出子弹, 并且保留四个月, 再放进史 蒂文的仓库?这个子弹必然是 11月 5日前发射的。也就是说, 根本不存在栽赃陷害。
这里的子弹来源纪律片里给了推测,平时大家就在附近玩枪,遍地都是子弹碎片,结合车库上被射穿的弹孔,在车库里找到子弹并不是难事。
而关于这枚子弹,记录片提到了 :
1、这种口径的子弹能量太低,要穿透头盖骨遗留下来很困难。
2、子弹上提取的DNA含量过于稀少,远少于穿过人体组织后遗留下来的量。
3、作为证物的子弹前端在SEM电镜下并未像穿过牛骨的测试子弹一样观测到骨头的痕迹。反而是和穿过木板的测试子弹一样观测到木头残留的痕迹。
我作为一个做材料研究的人,使用SEM是家常便饭,纪录片里给出的SEM的证据从我的角度看来说服力非常强。
《制造杀人犯 》背后的真相2016年 1月 25日, 纽约客杂志发表了一篇文章。《制造杀人犯》是怎么走偏的?(How “Making a Murderer” Went Wrong | The New ...