@英文名Gray 好吧，以膜看人不对。你说的对。呵呵
“不是第一次的姑娘，不干净”关于“女生第一次”这个问题，我问过几个男性朋友的看法，结果不出意外的，他们的回答大多数是介意。 他们觉得女生的第一次很重要，必须是自己的，才能安心。 更有甚者，说如果女生不是...
发简信
IP属地：浙江
-
-
@英文名Gray 我谈的就是对错。你再理解一下吧。
“不是第一次的姑娘，不干净”
关于“女生第一次”这个问题，我问过几个男性朋友的看法，结果不出意外的，他们的回答大多数是介意。 他们觉得女生的第一次很重要，必须是自己的，才能安心。 更有甚者，说如果女生不是...
-
@英文名Gray 还是那一句，你不能两头占便宜，要求男方以西方的性观念来看你，但是又要求男方以中方的传统来娶你。争取权利的时候要男女平等，承担金钱义务的时候，又觉得男方理应承担更多。
“不是第一次的姑娘，不干净”
关于“女生第一次”这个问题，我问过几个男性朋友的看法，结果不出意外的，他们的回答大多数是介意。 他们觉得女生的第一次很重要，必须是自己的，才能安心。 更有甚者，说如果女生不是...
-
@英文名Gray 你这个观点和认知我很赞同，我说的是另一个层面。因为处女非处女干不干净，和传统的两性观念是挂钩的。不能指望把对自己不利的传统陋习给去除掉，对自己有利的传统陋习比如礼金就要争取，甚至为此放弃婚姻，放弃爱情。所以我觉得西方那一套更纯粹，要么就完全走西方那一套。中国女性也能接受教育，也能出去工作，很多行业职场高层的女性比例不比西方少，哪一点比西方女性差了？
“不是第一次的姑娘，不干净”
关于“女生第一次”这个问题，我问过几个男性朋友的看法，结果不出意外的，他们的回答大多数是介意。 他们觉得女生的第一次很重要，必须是自己的，才能安心。 更有甚者，说如果女生不是...
-
@英文名Gray 中国传统和欧美那套不能哪个对自己有好处就用哪个。两头占便宜。如果你嫁个老外要求这一套，老外根本不理你。不能要女权，平权的时候要欧美那一套，欧美女性的独立自主又做不到。要房要车要礼金要男人理所应当养家糊口的时候，想要中国传统那一套。但自己又做不到传统的三从四德贤良淑德孝敬公婆相夫教子不顾七出之条。做人不能占两头便宜。不过大部分中国女性两头便宜都占了。
“不是第一次的姑娘，不干净”
关于“女生第一次”这个问题，我问过几个男性朋友的看法，结果不出意外的，他们的回答大多数是介意。 他们觉得女生的第一次很重要，必须是自己的，才能安心。 更有甚者，说如果女生不是...
-
@英文名Gray 男人要娶你也是真的爱你啊，怎么就开始谈钱谈房谈车了呢？
“不是第一次的姑娘，不干净”
关于“女生第一次”这个问题，我问过几个男性朋友的看法，结果不出意外的，他们的回答大多数是介意。 他们觉得女生的第一次很重要，必须是自己的，才能安心。 更有甚者，说如果女生不是...
-
这个问题如果要政治正确的答案当然是不介意。当然很多女性对这个问题的观点很西化，中国女人真的是世界上地位最高的了。因为她们有中西两种性观念给她们选，哪种对她们有利就选那种。涉及到权利的时候，她们想要西方的平权女权，却不愿意承担西方女性的独立自主女人工作还带几个娃，想要中方传统的给房给车加礼金，又不愿意承担中方传统的相夫教子三从四德七出之条还有让老公三妻四妾。你不能哪种模式对自己有利就选哪种，随时切换，把责任的义务留给对方。
-
这个问题如果要政治正确的答案当然是不介意。当然很多女性对这个问题的观点很西化，中国女人真的是世界上地位最高的了。因为她们有中西两种性观念给她们选，哪种对她们有利就选那种。涉及到权利的时候，她们想要西方的平权女权，却不愿意承担西方女性的独立自主女人工作还带几个娃，想要中方传统的给房给车加礼金，又不愿意承担中方传统的相夫教子三从四德七出之条还有让老公三妻四妾。你不能哪种模式对自己有利就选哪种，随时切换，把责任的义务留给对方。
“不是第一次的姑娘，不干净”
关于“女生第一次”这个问题，我问过几个男性朋友的看法，结果不出意外的，他们的回答大多数是介意。 他们觉得女生的第一次很重要，必须是自己的，才能安心。 更有甚者，说如果女生不是...
-
