@旋转的大疯子 话说我才写了一篇 速读的 读后感呢，哈哈，直接被批斗了。
我很赞同你说的，但是你跟他们说不清楚。
因为从这篇文章作者和赞同者的角度，读书是一件很崇高的事情，他们认认真真读书的人能够显著地将自己与那些 速读，略读，带有目的去读书的人 生生地隔离开来，从而获得内心的升腾与自我感动，说实在的 有点 “克奇”的意思在里面了。
而且作者的批判根本不到点子上。
文史哲类的书籍，速读的是傻帽，那些人不过顺手牵羊，弄点皮毛去糊弄小姑娘。
对于真正专业性极强的书籍，速读是根本做不到的，就像我为了准备cpa考试，三个月的时间看了几本书？一共也就四本，还不知道能不能全过。专业学习需要花费的经历是无与伦比的，而如果有人告诉你他一天看完了宏观经济学，这不同样是傻逼吗？
而对于剩下的
1畅销书
2非专业类入门级书籍
系统的主题阅读快速阅读绝对是最好的方法
首先
大部分畅销书为了卖的多一些，乃至书本厚一些卖贵一些，这中间的例子会非常的多，且会有很多重复的部分，语言拖沓，有时候为了趣味性会有一些没有用处的部分，根本不需要仔细看，就应该略读。
其次
如果你真的认认真真系统阅读了一个类别的书籍，你的知识储备在一段时间之后必然能够让你触类旁通，假如你另一本书上已经看过相同的内容，试问你又为何要从头再看一遍？
所以，作者想要批判的是随便翻了几本书而出来装逼的傻逼，但是却连带攻击了速读这样一种非常实用且正确的读书方法。
实在是拳打棉花，且误人子弟。
“快速阅读”愉悦了谁最近看到很多文章教人们如何快速阅读，各种技术贴层出不穷，从如何集中注意，利用视角到调整坐姿和光影调节，应有尽有。 不得不承认，快速阅读的确很节省时间，可以让你用同样的时间看更...
