@老王一直在路上 正如之前景华所说,于欢案件不是心平气和退步忍让所能解决的,从起始的限制人身自由就已经是违法的了,之后所发生的都是法律框架内的事情。我倒觉得你的第一段如果是从丽江毁容案引申有感而发,更符合文章的立论。
保持善意是最大的智慧近来聊城辱母案这一案件的判罚结果在网络上持续发酵,一场关于法律裁判与伦理道德的激烈讨论在各大媒体炸裂开来。 不论这个案子最终的结果是怎样,现在能做的,只能是让新闻与评论再飞一...
@老王一直在路上 正如之前景华所说,于欢案件不是心平气和退步忍让所能解决的,从起始的限制人身自由就已经是违法的了,之后所发生的都是法律框架内的事情。我倒觉得你的第一段如果是从丽江毁容案引申有感而发,更符合文章的立论。
保持善意是最大的智慧近来聊城辱母案这一案件的判罚结果在网络上持续发酵,一场关于法律裁判与伦理道德的激烈讨论在各大媒体炸裂开来。 不论这个案子最终的结果是怎样,现在能做的,只能是让新闻与评论再飞一...
如果仅仅作为人与人之间交往的普世原则,你文章的立意和观念是很好的,但套用在山东这个个案上,就不是很恰当了。这个个案不是正常人之间的正常交往,而是两个矛盾体的相互冲突,涉及的已是法与非法的层面了。
保持善意是最大的智慧近来聊城辱母案这一案件的判罚结果在网络上持续发酵,一场关于法律裁判与伦理道德的激烈讨论在各大媒体炸裂开来。 不论这个案子最终的结果是怎样,现在能做的,只能是让新闻与评论再飞一...