240 发简信
IP属地:陕西
  • 这类事,以前也看到过。譬如有一群孩子(小学生)不停地尾随殴打一个拾荒的老太婆,最后活活打死了。本文主要的也是写了些不大的孩子。
    我想说的是作者其实有一些误解的地方(但你不要误会以为我为他们开脱)
    通过这些残忍的害人行为,作者不难得出结论:人到底有多坏....人性之中有着冰山一样的冷漠与残忍....人的内心,隐藏着最黑暗的东西,不可直视。等等
    让我们分析一下,这些孩子们到底有多恶呢?你说他不恶吧可他做的事残忍的令人发指;你说他恶吧,试想他们年龄幼小涉世未深,阅历就更有限了。难道说他们受到太多“恶”的教育?不可能。虽然心理学常识告诉我们,这样的孩子极其缺乏关爱和教育,但我们现在不说这些,因为我不是在找他们害人的原因更不想找借口。我只想分析这里面到底有多少恶。
    泰戈尔在他的诗集里有这样一句话:鸟把鱼举在空中,以为是一种慈善的举动。如果从这里切入分析,我们会初步发现残忍和两件事有关,一是本能,二是低级的意识(头脑)。第一条没有区别,所有动物和人都有本能。都能看出来第二条区别大了,不仅动物和人区别太大,人和人的区别也很大。在人里面由于区别很大,那些意识(头脑)很低级的人,相对来说就和动物比较靠近。这样说并不过分,因为他们本身就年幼无知,又缺乏关爱教育,想想看的确如此。意识越低级,越容易受到本能的驱使而行动,这点已经很明确,动物就是这样。好了,我现在问一句:鸟很残忍吗?对鱼来说是残忍的,但鸟的心肠非常黑和冷漠吗?恐怕回答不是那么太肯定。其实,要是观察鳄鱼,就会发现和老虎狮子不同,狮子老虎有比较高一些的意识和情感,鳄鱼的意识非常低级,你能感到它的残忍有点不一样(不太好表达,感觉就是除了往嘴里塞,啥都不知道,你很少发现他有恐惧的时候,只有意识低下才不懂得恐惧,老虎狮子那么凶猛但它们懂得恐惧)想想低级到连害怕都不知道,多像那些孩子。我想结论我就不说了,大家应该能感觉到。与其说这些人有多么坏,多么黑心,心里有多恶,不如说他们意识低级,头脑空白,越是这样越容易残忍。残忍是对行为的一种描述。

    河北四名少年杀人焚尸,人到底可以有多坏?

    人到底可以有多坏? 河北四名未成年人在8月10日用他们的行动回答了这个问题。 因为有矛盾寻求报复,四名未成年人先是以打扑克为名将被害人张某骗到小区楼顶天台进行殴打,然后在把张...

  • 最后,我弱弱的说一句,那些书上看到的和现实格格不入,并且很有害(你当然不信)但有一天你会信,只是那时你已经忘记了曾经的现在。小说有结束的一刻,而生活却在继续,你怎么知道门不当户不对的后果呢?生活中有很多矛盾无法化解,这使得很多纯美的追求最后化为泡影。

    看伊丽莎白们是怎么挑老公的

    暑假来了,我重新读了一遍《傲慢与偏见》。第一次读这本书,是在读高中时。那时只顾着看男女主人公的爱情进展得如何,看到终成眷属就觉得圆满了。多年以后,重读此书,再来思考这本书里所...

  • 我再补充一下。无论男女,在年轻的早期和青年的中后期,他们的注意方向会明显不同,这是经验的积累造成的。对于个人来说由于所处的家庭阶层环境不同,这种经验差异很大。这将直接影响后来的男女关系以及婚姻家庭的命运。

    看伊丽莎白们是怎么挑老公的

    暑假来了,我重新读了一遍《傲慢与偏见》。第一次读这本书,是在读高中时。那时只顾着看男女主人公的爱情进展得如何,看到终成眷属就觉得圆满了。多年以后,重读此书,再来思考这本书里所...

  • 也许是男女角度不同吧。在我(男性)看来,女性的形体更为吸引和重要。(虽然男性里注重颜值的大有人在)实际上,一个女人(或一个男人)很难看正如很好看一样是少有的。再者,颜面逐渐会谈去(无论在自身还是心理上)但形体就不会。我的观点无论在生物上和审美上都特别功利。其实形体带来的吸引和激情更具有深刻的意义。(尤其对中国人而言)生物的发展进化(包括人)无非是通过自然选择和性选择。因此自然把它的功利性已深植于人的欲望当中。

    看伊丽莎白们是怎么挑老公的

    暑假来了,我重新读了一遍《傲慢与偏见》。第一次读这本书,是在读高中时。那时只顾着看男女主人公的爱情进展得如何,看到终成眷属就觉得圆满了。多年以后,重读此书,再来思考这本书里所...