@马蹄说
在我看来，在不理解作者本义的情况下，对其作品强加自己的理解本身就是一种意淫。
指望这种东西会改变自己的思想和行为，就如同把自己曾经咀嚼过的口香糖拿过来再咀嚼一遍，以来指望咀嚼出新的味道，这不现实。
恕我直言，您的这篇文章帮不到任何人。
因为您读歪了。
逃离贫穷的路上，我们做错了什么？——《贫穷的本质》读后感近日学习了《贫穷的本质》一书，两位作者都是美国麻省理工学院教授，历经15年实证调查写成此书，主要讨论了贫穷的原因，以及对主流扶贫观念的反思。 贫困人口每天只有不到一美元的收入...
@马蹄说 不然呢？
您觉得论功利，谁能来得更有干货？
是您这篇风马牛不相及的读后感，还是CCTV财经频道的《经济半小时》？
逃离贫穷的路上，我们做错了什么？——《贫穷的本质》读后感近日学习了《贫穷的本质》一书，两位作者都是美国麻省理工学院教授，历经15年实证调查写成此书，主要讨论了贫穷的原因，以及对主流扶贫观念的反思。 贫困人口每天只有不到一美元的收入...
@马蹄说 读书的目的仅在于读书。
将无用之用功利化本身就是缘木求鱼，更何况该书讨论的是社会层面上的脱贫策略，与其借此书思考如何摆脱贫穷，还不如给希望工程捐款来的更有操作性。
逃离贫穷的路上，我们做错了什么？——《贫穷的本质》读后感近日学习了《贫穷的本质》一书，两位作者都是美国麻省理工学院教授，历经15年实证调查写成此书，主要讨论了贫穷的原因，以及对主流扶贫观念的反思。 贫困人口每天只有不到一美元的收入...
首先，这本书的书名翻译有问题，正确的翻译应该是《贫困的本质》。
其次，您能下这3个结论，说明您这本书本身就白读了。阿比吉特先生通篇想要探讨的只有一件事：造成普遍贫困现象的原因，以及如何帮助贫困人口脱贫。
您倒好，反而总结成成功学经验了。
这是一部对社会现象的探讨反思之作，不是心灵鸡汤。
逃离贫穷的路上，我们做错了什么？——《贫穷的本质》读后感近日学习了《贫穷的本质》一书，两位作者都是美国麻省理工学院教授，历经15年实证调查写成此书，主要讨论了贫穷的原因，以及对主流扶贫观念的反思。 贫困人口每天只有不到一美元的收入...
在Android开发中，事件分发机制是一块Android比较重要的知识体系，了解并熟悉整套的分发机制有助于更好的分析各种点击滑动失效问题，更好去扩展控件的事件功能和开发自定义...
从2018.12.28的第一次面试到2019.01.09整整横跨了一年。 也面试了几家公司的Android实习僧的岗位。 有大厂：滴滴、猪厂、字节等 也有中厂：玩吧App等 ...
