240 发简信
IP属地:台湾
  • 贤者~孟尝君。 35班桂艺瑄
    战国四公子中名气最大当属孟尝君,后世仗义疏财的人常被人称作小孟尝,孟尝君是非常舍得在人才身上投资的,有这么个故事,孟尝君继承了父亲领地后,在当地大兴土木,招揽门客,门客的吃穿用度,都和自己一样,很快就将遗产挥霍一尽。于是平时的伙食标准就有些下降了,有个门客有些不愉快,看到孟尝君吃的很香,就说:“主人吃的山珍海味,我们却吃这样的东西,我还不如跳槽去别家公司呢。”孟尝君马上请那人来看自己的饭碗,原来他吃的也是最普通的食品,那人长叹口气说:“孟尝君如此诚意,我却怀疑他的为人,我真是个小人,怎么有脸面住在这里。”说完他就自杀了。同样在招揽门客的事情上, 平原君是’ 知错才改’, 为了赢得人心, 勉为其难, 牺牲自己的利益; 而孟尝君“ 鸡鸣狗盗” 者可以入他的门下, 只会弹着宝剑唱歌, 要食有鱼, 行有车, 还要接来家人的冯驩是他的上宾.
    孟尝君在薛,招致诸侯宾客及亡人有罪者,皆归孟尝君。孟尝君舍业厚遇之,以故倾天下之士。食客数千人,无贵贱一与文等。
    不管是在做秀还是真心, 是为了招揽贤士的名头还是扩充自己的实力, 能做到这一点绝对不易, 而且达到了非常好的效果, 不只齐, 六国都流传着他贤能的名声.

    战国四公子传评论(四公子区)

    写下你读四公子传后的感想。可以写其中一个,也可以综合四人传记谈你的感想。角度自选,贵在说出自己的看法。

  • 16班胥迪
    君臣,没有血缘的关系,不同于爱情和友情,却又好像是两者的结合体。
    两人走到一起很不容易,一个小小的差错也许就会错过,不论是君主在茫茫人海找到命运注定辅佐他的臣,还是臣历尽千辛万苦找到他的君主,可以说是一种缘了。也许觉得一个君主会有许多的臣子,但我想,对的就是对的,错的就是错的,对的臣子能够有对的君主,不然那就是真的无缘了何必强求。可为什么看似有缘的君臣还是没有好结果呢?两人的好与坏确实很重要,但是这终究是两个人的事,有心然后用心才是最重要的的吧。另外要知道努力不一定有回报,真正能走到最后是真的要忍住很多事情。
    友情,缘分也是很重要的。但是每一个没有血缘的关系自己是看不到缘分,不像亲情知道自己必须要用尽全身力气。怎么办呢?不要想怎么办,在犹豫这一刻就错了,也许就在这一刻君臣关系或友情就与我们失之交臂。所以这样的话,那就只有注重当下,管不了那么多,相信臣下,相信君主,没有什么是非对错,这不是傻,只是人活在这个世上的意义了吧

  • 16 桂艺瑄
    从中国几千年历史来瞅一瞅,好像出了名的君臣关系大多是奸臣当道,皇帝昏庸。不仅有末代皇帝,还有在那些个王朝里的N个名气小得不知道的皇帝(说起来还真伤感,那时候皇帝那么了不得,现在几乎都不知道了)。从一系列史书来看,那傻皇帝统治下的百姓肯定是每天活的生不如死,要死要活,那当权的奸臣肯定是激怒人心,让人恨的恨不得将他们千刀万剐。
    可哪些奸臣是怎么当权的呢?那皇帝再傻也不可能放权放得自己什么都不能管啊,我觉得那个当皇帝管天下的权利还是挺吸引人的,所以这个时候哄孩子的看家本领就必须得使出来了!第一招:傻孩子爱听啥你就得唠啥。这唠还得有讲究,你得把好处不易被皇帝发现的慢慢转移过来,同时多夸夸自己和皇帝,多损损那些坏你好事的。第二招:傻孩子爱啥你就得给啥。为什么那些奸臣常常富的流油,正臣常常两袖清风,就是因为这个。皇帝要劳民伤财,大兴土木时,你得赶紧表现一下,捐点款意思意思,不过是真捐还是假捐就没人知道了,尽量表现得让皇帝把管钱的权交你手上(当然有人和你争,这就看你狠不恨了),再来个中饱私囊,等皇帝某年某月想起这件事时,就说句钱不够,估计皇帝就会再开国库。第三招:傻孩子要干嘛你就得给他。比如说某天有颗陨石砸皇帝脑袋上或是他昨天半夜睡觉梦见他爹了,还被他爹骂了一顿,第二天这皇帝就想亲自上阵,可以,你就把一堆折子给他放在龙案上,堆高点儿,你看他要给你看吗,或是他决心强点,一定要改,你就把最难最让人头疼的事儿摆他面前,一个早就被养懒了的人,这时候只能转身就走,同时来句,爱卿你辛苦了。
    以上,是奸臣的做法。虽说尽是些坏江山社稷的破事,但也并非无可取之处,会说话,会做事,偶尔在皇帝面前刷一下好感度,既为国家做了贡献,又能保全自己,多好。孟子说过:“君臣之道,恩义为报。”意思是君臣要相互尊重,你好我也好。但很多忠臣做事太直,说话把皇帝弄得下不来台,熊孩子就得给你急,你凭什么说我,你谁啊,你二大爷我是皇帝,皇帝你懂啥意思啵,我随时可以给我小弟们打电话让他们来削你,我一声令下你就得给我灭九族,灭十族,瞪,你再瞪,你还敢瞪我,干爹你说得对,来人,把他给我铡了!!!
    所以说,我觉得忠臣应该与奸臣融合一下,上谏应该会讲话,做事应该给自己留条后路,最后,再找个不傻的皇帝,就够了。

  • 16班 蒋佳芮
    君臣的明与昏事实上更像是显性基因和隐性基因,但表面的明与昏并不是事实。那么假设君明为A,君昏为a,臣昏为B,臣明为b。
    君明臣昏,说明君并不是看上去的那样明智,否则他怎么可能选拔到腐朽的臣子。所以表面是AAB_,事实是AA显性致死,留下的是aaB_。
    君昏臣明,臣子的意见不被君王接纳,无利于国。中兴受阻,盛世中断,如同唐明皇从开元盛世堕落到安史之乱。aabb,bb隐性致死,不足以使aa回归正途。
    君明臣明,则是最理想的境界,AAbb。但也有例外。三国末期,蜀刘禅继位,姜维、蒋琬、费祎辅佐。刘禅是位明君,然而历史将他丑化。魏军兵临城下他开门投降,无非是怕杀红了眼的魏军屠城;乐不思蜀,是保全生命的不得已之策,为了能够归蜀,中兴复国。由于战乱时期的环境问题,基因变异,因此成为了笑话。
    他们的故事我们看着评着,硬生生的把他们归为昏或明、成功或失败。人们被符号所界定,想要冲破围笼,却在不知不觉中将他人禁锢地更加牢固。我们彼此束缚、囚禁,成为了最不想变成的那个自己。
    基因的故事到底不能说明什么,变数太多,你我猜也猜不透。

  • 《高祖》《留侯》:君臣合作的典范

    如何评价封建时代的君臣遇合? 要求:由文而理,由此及彼。有典有析,笑骂由你。纵意而谈,不拘字数。 示例: 君臣遇合 君臣遇合,君明臣贤是那么重要。否...