240 发简信
IP属地:吉林
  • (壳马)超负荷与过热 1-3 加肉小甜饼

    chapter1 一个符文引发的血案 李相赫难得主动走进了宴会厅。他一向很不情愿参加这种交际活动,真正原因在于他那拘谨害羞的个性,而非别人口口相传的高冷孤傲。奈何今天宴会的主...

  • 120
    马克笔想画就画丨飘红丝带的女孩

    连续画了几天红色系短发女孩,越来越得心应手了。昨晚受到了点启发,索性又画了一幅。 好多伙伴说打底稿和头发平分法勾线不会,今天我的教程就详细了一些,不知道小伙伴们看过之后能不能...

  • 怎么说呢,感觉有的地方你想的挺好,说的也对,但是到最后得出观点很幼稚。其他都很好,但是房价并不高的论点(城市周围的农村房价并不高)显然你在这儿糊弄过去了。和给年轻人想的克服高房价的办法(到高铁站五公里外租个农村的房子,在公司外边搭帐篷),然后日子都过程这样了你让人家吟诗,旅行,开读书会,你这是给人出的主意吗?当然你可以说“你不行,不代表别人不行”但是老大你这办法一万个人里也就能能帮助一个人,剩下的人呢?他们能就是你文章里不屑的人吗?所以,以你文章里的观点似乎是:你要是不能甘心眠风饮露,像马云一样去摸爬滚打,那就是你们活该。你勇敢的指出了百分之99的人追求安稳,不能放肆去过,但是你把他们尴尬生活这些责任也都推给了他们自己,社会并没有错,你们就是活该.写到这情感有些激烈,难免写的有问题,看到请指出来。

  • 作者你工作几年了?结婚了吗?生孩子了吗?上有老下有小吗?你这个租房法,你自己可以,以后孩子呢?孩子上幼儿园上学呢?老人过来看孩子呢?以后老人跟你一起住呢?~~~人不是为自己活着,为自己狗窝都能住~~~人是要为整个家考虑~说要房子的女的不能要,我也是醉了~你回老家乡下结婚,你父母要不要准备婚房?人家养了20多年的闺女,跟了你,什么都不要,什么都没有,是因为你帅?你高?你有本事?你挣的多?你有才华?~还是要房子,是人家闺女自己一人住了?~时间有限,没有精力组织严谨的词汇反驳你~~人可以有梦想,可以说走就走,说创业就创业,但是人到一定年纪要有责任,有担当,不要让别人为你的盲目和假性洒脱买单!记住,你不是为自己活着,你也不是为了自己才买房,梦想也不能当饭吃~你家人生病住院,你孩子要上户口上学,你要一边工作一边忙着照顾孩子照看病人,你这个月绩效一般,你刚到银行提了500块钱,两天不到就花没了……的时候,你再回来看你说的某些观点吧,是房价不高,现世安好?嫌房价高可以租,或者租个特偏远的,周末再回家?旅行,可以说走就走?创业可以搭上身家说来就来?~你现在怎么说都可以,无知者无畏,到你有孩子,上有老下有小,那一天再来看看你自己的文章吧~

  • 典型的自以为是的精英心理,长篇大论着一个伪命题“住房不是刚需,有梦想就行了”。你眼里的中国梦,同千千万普通百姓的不是一个

  • 文章很长,但我看完了,翻至评论部分,看到这么多人骂作者,有点意外,但转瞬一想又立明了。我就不针对文章发表什么了,我只想说每个人有着不同的阅历和经历,从而每个人的思想必然也就不同。当你面对不同于你了解的声音,没必要直接就是一通指责,甚至诋毁别人。万物亦非仅有对立两面,非黑即白、非对即错,当你面对别人的思想和行为时,你能从中有所感触就好,赞同许可别人的见解不要盲从,与你思想有背的看法也不要一刀全砍,古人云,“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”,你阅过别人的东西过后,你能有所感触就是好的,“取其精华,去其糟粕”,留下对你有用的东西就好。
    以上仅本人意见,如有异议,望不吝赐教!谢过!

  • 呃,感觉作者说的好多,看到一半就看不下去了~ 直接拉到最后看评论的请举手🙌

  • 你这些观点完全是你自己的观点而已,不客观。
    房价和一个城市的平均收入是有关系的,是有一定标准的,超出了这个标准,就意味这有很多生活在这个城市的人买不起房子,在中国,房子的地位一直都很重要,没有房子,中国人会没有安全感,会娶不到老婆,等等等等,可以说房子是中国人成家立业的基本标志了。
    一个人的时候,可能你可以租房子,在城市飘着,但等结婚了,有孩子了,让老婆孩子和你一起飘吗?房东无限制的涨房价,房东要卖房子不租了等等 你都要被迫带着一家老小搬家,假如你租的房子比较稳定,可以租5年以上,那么孩子上学怎么办? 房子&户口是对应学区的。
    你不看看这些放假上天的城市,大家讨论最多的是什么,压的大家喘不过气的又是什么,如果政府连国民最基本的居住需求都不能满足,首先这不是个好政府,其次大家如果安心工作呢,没钱人整天想着买套房子,有钱人想着炒房赚钱,这样继续下去对一个民族,一个国家的发展可不是什么好事情。
    中国改革开放后发展很快,但是物质文明和精神文明严重脱轨,人变的自私,自利,不诚信,这不是真正的繁华,这是虚度繁华,所以中国人幸福的才会很低,甚至低于印度,尼泊尔,缅甸,老挝等这些极度贫穷国家。人生很短暂,如果不能让百姓幸幸福福的过好每一天,那么这个国家,这个政府就不是一个好政府,或者说政府还需要继续努力。
    再回到问题的根本,政府为了保持GDP,强烈依赖房地产,一手操控房地产,炒作房地产,这是违背市场规律的,时间会让一些回归市场规律的。 政府口口声声说我要控制房价,让老百姓过好日子,但是你政府一块地 地皮价就几万块,促使一个个帝王出现,从而进一步拉升房价,把百姓当猴子耍吗?
    有些人又要说了,你嫌贵你别买啊。 衣食住行是人的基本生活要素,就像 肉好贵你别吃啊一样,虽然贵但是百姓不得不买。
    政府宏观调控真是牛,当房价快要失控的时候,人家出台了各种条例限购,表面看是稳定房价,实际上是稳固阶段性的胜利!
    房子的本质是给人住的,但现在被炒作成了一种产品,看看一个新盘交付后,入住率有多少,40% 甚至更低。这说明什么,说明大部分的房子都被投资客买走了,真正的刚需就要从投资客手里高价买。 这不是让贫富差距越来越大吗? 别忘了我们中国特色的社会主义国家目标是让大家共同富裕,缩小贫富差距。
    无论政府如何做,如果能保证国民有安全感,有幸福感,能保障国民的基本福利,医疗/教育/食品安全。 就是个好的政府,好的国家。

  • 无论怎么谈,改变不了这样一个事实:国内房地产不是基于私有化土地自由买卖的基础上,而是政府掌控所有土地,同时大量超发货币,通过信贷引流给房地产商,从而卖高价地,再最终通过推高房价,将民间财富集中回政府的经济现象。政府成为高房价的最大受益者,而不是民众,这就是它摆脱不了的罪,所以国内房价高缺乏市场自由交易机制的“合法性”

    同时,请大家查询下上海,北京等一线城市用于住宅的土地占整个可用土地面积的比例,对比下东京,纽约,洛杉矶,纽约等城市,弄明白原因,再来谈什么人多地少的鬼话。