@山水鹿城 这是一定的，我并没有说他不该被判死刑，这是一个悲剧，我看过局面对江歌母亲的采访，她在里面曾说到过，一个死刑犯只有在执行死刑的那一刻才会体会到生命的可贵。在这之前我对这个事件的关注点一直在刘鑫这个点上，因为我觉得罪犯很明确，肯定会受到法律判决，但今天我才看到有报道称江歌案的凶手可能并不会判处死刑！才稍作了解，而我所想表达的主要是希望大众不要盲目跟风，现在的假新闻太多了，很多事过个一两天又是另一个模板，当然，很感谢您的意见。
我为什么拒绝在“江歌事件”的上申书签名。去年日本留学生江歌被杀事件再次发酵。江歌的母亲于今年11月11日、12日，在东京进行签名活动，并且发布网页上申书征集签名，要求日本法院判处凶手死刑。 我不同意签字的原因是，上...
@山水鹿城 不对，是陈述全部已知事实的新闻报道不存在舆论导向。差点又给忘了，很抱歉。
我为什么拒绝在“江歌事件”的上申书签名。去年日本留学生江歌被杀事件再次发酵。江歌的母亲于今年11月11日、12日，在东京进行签名活动，并且发布网页上申书征集签名，要求日本法院判处凶手死刑。 我不同意签字的原因是，上...
@山水鹿城 恩，您说的对，有道理，片面性我确实忘记提到了，只报道一部分就像伊拉克战争虐囚门事件一样，一张照片可以天差地别。至于导向，只陈述事实的新闻报道，真的不存在任何导向的。
我为什么拒绝在“江歌事件”的上申书签名。去年日本留学生江歌被杀事件再次发酵。江歌的母亲于今年11月11日、12日，在东京进行签名活动，并且发布网页上申书征集签名，要求日本法院判处凶手死刑。 我不同意签字的原因是，上...
@Ajiang0723 我不知道该和你说话，我只是觉得动不动拿别人家人说事的人见识一般都不太高
我为什么拒绝在“江歌事件”的上申书签名。去年日本留学生江歌被杀事件再次发酵。江歌的母亲于今年11月11日、12日，在东京进行签名活动，并且发布网页上申书征集签名，要求日本法院判处凶手死刑。 我不同意签字的原因是，上...
我很支持你的做法，法律我不懂，不细谈，但我个人认为肯定是有那么些条条框框来判决罪犯，是相对(我说的是相对)公平公正的。所以他所触犯的，一定会迎来惩罚。
接着来说新闻，舆论，记者。作为一个学了四年新闻的学生，第一：我的老师曾明确告诉我，新闻！舆论！是不能够用来左右法律明确判决的，新闻不能影响法。(上课栗子，药家鑫事件，他究竟是被法律判处的死刑，还是被记者？)第二：作为一个新闻人(非评论家)，你的报道，你的新闻文稿，绝对不能带有个人主观意识，绝对不能引导受众思维方向。(最好在文章中用到疑问的形式让受众自行判断)就这一点来说，很多很多很多的新闻人从标题上就已经开始掺杂个人思想了。
最后希望公众能有一个理性清醒的头脑，还有新闻人，希望你们能够坚持住一个职业操守，虽然我知道很难，任重而道远～
我很支持你的做法，法律我不懂，不细谈，但我个人认为肯定是有那么些条条框框来判决罪犯，是相对(我说的是相对)公平公正的。所以他所触犯的，一定会迎来惩罚。
接着来说新闻，舆论，记者。作为一个学了四年新闻的学生，第一：我的老师曾明确告诉我，新闻！舆论！是不能够用来左右法律明确判决的，新闻不能影响法。(上课栗子，药家鑫事件，他究竟是被法律判处的死刑，还是被记者？)第二：作为一个新闻人(非评论家)，你的报道，你的新闻文稿，绝对不能带有个人主观意识，绝对不能引导受众思维方向。(最好在文章中用到疑问的形式让受众自行判断)就这一点来说，很多很多很多的新闻人从标题上就已经开始掺杂个人思想了。
最后希望公众能有一个理性清醒的头脑，还有新闻人，希望你们能够坚持住一个职业操守，虽然我知道很难，任重而道远～
我为什么拒绝在“江歌事件”的上申书签名。去年日本留学生江歌被杀事件再次发酵。江歌的母亲于今年11月11日、12日，在东京进行签名活动，并且发布网页上申书征集签名，要求日本法院判处凶手死刑。 我不同意签字的原因是，上...
