——左涵睿补交
李白杜甫写作练习近期读了李白、杜甫的诗歌,初步领悟到了"李杜文章在,光焰万丈长"(韩愈)之准确评价。 李白诗风多变,多以清新飘逸,雄奇浪漫见长,诗歌内容涉及广泛,尤其是抒发理想受挫的苦闷,放...
李杜之争:逃避者与反抗者
让我先写下结尾:然而,杜甫的诗是乱世绝唱,在盛世没有几人能够领略那辛酸。而对于李白,梦可是每个人都会做的。
嗯,避免写着写着又偏了.....
李杜之争,自那年代以来就不分高下。不知多少人瞻仰李白的宏图壮志,不知多少人感慨杜甫的孤苦俭仃。然而绵阳有个李杜祠建在富乐山下——这却是二者的有机统合。当刘备在战火纷飞的汉末唱出“富哉,今日之乐乎”时,李白会责备其不好好在太平盛世做春秋大梦,杜甫则会大骂他宁可做梦也不去挽救天下寒士。这一点上,两者是相同的——就算他们一人浪漫一人现实,他们也是忘年的朋友——就是盛唐的诗魂。
但终归,杜甫比李白小,他能看到的,李白却已在天上哀叹了。
也许李白死了,杜甫才能坐稳现实主义的宝座。杜甫从《望岳》到《石壕吏》的转变,又何尝不会发生在李白的身上呢?
但毕竟杜甫比李白走的路更长,看到的世界更远。吐槽一句:留下的诗也更多。
杜甫毕竟是心怀天下的,而李白可能只知道自己是谁。
安史之乱爆发而来,杜甫作出了“国破山河在,城春草木深”,而李自还在写“客心洗流水,余响入霜钟”,而且,李白作的还比老杜晚一年。杜甫用诗歌来面对现实,而李白用诗歌来逃避现实。——这也没啥不正常的,毕竟老杜活在敌占区,李白活在自由区。但落难者怎么想: 杜甫和我们是同路人,李白就是个蠢货,虽然他以前那么光鲜。从古至今,毕竟人民的力量是最大的。
为什么盛唐以后高度发展的是承自老杜的哲理诗,我想大家心里都有B树了吧。
杜甫面向的是现实,他用诗歌这浪漫的武器反抗现实——而他的武器最终被现实同化了。于是,他用现实反抗现实,改变了今后整个文学体系的发展。而李白,最多只是盛放的一朵奇葩而已。他终究只有梦与自己,自己与梦。
最后让我们回到第一段吧。
P.S.1.人的一生,不仅要靠自己的奋斗,还要考虑历史的进程。——某江姓伟人
2.拿现实反抗现实的人,最终还是赢不了。但李白保留了自己的浪漫。千秋功罪,谁与评说?
3.刘备不是不去挽救天下寒士,但至少,不是那个时候。追逐富乐梦的人,永远都是无富乐的能力之人。(双关)
李白杜甫写作练习近期读了李白、杜甫的诗歌,初步领悟到了"李杜文章在,光焰万丈长"(韩愈)之准确评价。 李白诗风多变,多以清新飘逸,雄奇浪漫见长,诗歌内容涉及广泛,尤其是抒发理想受挫的苦闷,放...