作者观点确实偏激，只能认同部分。其实两个人在一起，难免会有脚步不一致的时候，当不一致时怎么办？抛弃去找和你一致的？那还要什么爱情，那只是对象匹对，平了就在一起，失衡了就换，就抛弃。所谓的不抛弃不放弃呢。我觉得爱情就是能够互相鼓励帮助，促进两个人一起进步，谁快了就等一等，帮助一下那个慢的。谁都没必要去道德绑架谁，当你觉定要和那个人在一起的时候，就是要两个人绑在一起，不是道德的绑架而是共同体的捆绑，你们将会成为一体。
发简信
IP属地：陕西
-
-
满满的直女癌味道，天生把女人放在弱势的位置上，好像女人跟着男人就是赔上了所有，男人就要负责一切。前面说何洁这个例子我还很认同，后面越来越偏激。举得两个例子，我真没发现人家男的有什么错？第一个意思就是我混的没你好，就自觉走开就行了？因为你等不了我成长？他是付出的少吗？不够在乎你吗？都不是，而是我们不在一个层面上了，换句话说，我不喜欢你了，我喜欢的是我在复读我一事无成时需要人来鼓励我照顾我的你，现在的我光芒万丈不喜欢黯淡无光的你了。这没什么问题。因为那句“你没法光芒万丈，就别怪别人嫌你一身暗淡。”我是认同的，只是放在爱情之间我觉得有点讽刺。第二个例子也是这样，我只看见作者在说凭什么你还想创业还想别人给你当丫鬟，男的真的是这么想的吗？你又怎么知道感情的所有努力都要女人来做，但是看样子那个女人也什么都没做啊，既然生活品味不在一个线上了，分了就分了。何必把错强加给男人呢？不就是没有爱情了，想要分手了。真正的爱情不应该就是两个人共同面对一切吗？我看这所谓的现实只不过是有一个人不愿意承担后果，选择爱情的代价太高或者说不够爱呗。最后我再问一句，男人腾达时抛弃女人就是陈世美，女人高贵时抛弃男人就是男人不够努力了？到底是努力变得配得上，还是努力对你好？你举得两个例子一个是努力对你好，你用配不上否认了，一个是努力创业配的上，你用对你不够好否认了。你想让男人怎么做？
-
作者你太极端了，我不认同你的观点，而且你前面何洁部分是摘抄别人的，确实很同情何洁。两个人脚步同步固然重要，一个人能陪伴另一个人成长更伟大。你只是一味的说分手只怪你自己不够好跟不上对方的脚步，为什么不去看看那些牵着手一起成长的情侣。你这样会误导别人的思想。很明显作者你就是倾向于小资那种，也许你很牛逼，未必别人都屌你。
-
垃圾文章！就是宣扬所谓现代的“门当户对”呗，就是攀高枝有理。其实要是把文中女人主角换成男人(其实现实中更多的是这种情况)，那男人就被女人骂成“陈世美”，已经骂了千把年了吧！为什么作者认为女人这样就是理直气壮的呢！所以我评为做到了垃圾观点，三观有问题吧！
-
如何开始写作？系统、中肯的建议。
写作是一个探索奇妙世界的新奇旅程！从现实小说到神秘小说到科幻小说到诗集，你的写作只会被你的想象力所束缚。牢牢记住写作可不仅仅是将笔诉诸于纸上：它涉及到阅读、研究、思考和修改。...
-
其实重点应该是什么才算面包，有些人认为一个切片面包就是面包，有些人却认为夹馅面包才算，个人的标准不同而已，所以，面包是必须的，爱情也是必须的，更加必须的是自己内心的追求。
对不起，我不要没面包的爱情
“若在爱情与面包中做选择，你选什么呢？” “面包”，毫不犹豫的脱口而出。 “哎，我说你能不能有点追求，别老掉钱眼里呀，有爱情，面包以后慢慢挣不就可以了，莫欺少年穷，知不知道呀...