众所周知，屈原是古今以来著名的文学家之一，他的才华，没有人能否定，可是，人们对于他的了解，却大都来自一个传统节日___端午节。端午节的由来，想必不用我过多啰嗦了，我想说的是，为什么，人们谈到屈原，首先想到的是端午节，而不是他的文学作品呢？古人眼中，体肤受之于父母，因此连头发都不舍剪去，更别说是这等有才之人的肤发了，那才是无价可换，而这屈原，却为了一身正气而跳江自杀，可能，这便是所谓气节吧，人们把屈原于文天祥放在一个层次，因为他们都是因为死而出名，如果以他们生前的成就，注定是不能在华夏五千年的历史长河中名垂青史的，不知何时起，人们开始推崇或者说敬仰这种“舍生取义”。可在我看来，这不过是一种逃避现实的懦夫做法，完全是将人们寄托在他们身上的希望，他们所肩负的责任至若惘闻，所谓能力越大，责任越大，既然上天给了你这样优秀的才气，就必不可能想让你英年早逝，何为伟人，伟人便是司马迁一般的，忍辱负重，不忘使命，在绝望中谋求希望，最后不负才气，伴着一生所付出，心安理得地离开人世，若像屈原这般，因一时被小人排挤便郁郁不得而终。没错，这样确实留存了他一身正气，也足够他名垂青史，可如果当时屈原能够隐忍，待明君之所用，除奸倿之小人，岂不是更能发挥自身所具备的价值，以另一种姿态，胜利者的姿态来获取后人的瞻仰，而不是靠逃避现实的方式来博取后人的同情或者惋惜，屈原这一跳，自身是清静了，可他忠心一生的楚国与楚王，不就更容易被奸人所害，最终国破君亡吗？
总之，屈原是怀着卓绝天下的才华，却因为不甚明朗的胸襟英年早逝而名垂千古，是因为辜负了自身才华，或者说没有一种与其才华相符的胸襟而被世人铭记。
《屈贾》：才华与胸襟苏轼说：“贾生志大而量小，才有余而识不足。”你对此有何看法？你认为才华和胸襟有什么关系？ 要求： 一、采用“观点+结合史记原文+类比或对比材料分析+结论”； 二、60...
