刚看到最后一段 “Incentivizing block withholding” 正好部分印证了上面的猜想，其实说到底这协议还是有点问题的，它似乎没法阻止solver通过private channel和miner勾结起来，甚至solver就是miner本身。。。
而且我个人感觉这协议在激励层太过于复杂，一旦复杂就势必会有各种各样的漏洞，从它附录里的"Security Patches"就可见一斑，感觉其实不实用。。。 不知道它开发进度缓慢是否和这个也有一定关系
TrueBit白皮书解读以太坊可以被描述为一个使用区块链的分布式全球计算机。它允许开发者把代码上传到区块链中，矿工共同执行并确保结果的正确性，作为报酬，开发者需要付出一定量的以太币，称为gas。以太...
你说的应该问题不大，但是感觉使用下一个块的hash更合理些，solver可能同时是miner, 它主要是为了保证 “Solver在它的答案上链之前不能让它知道是否是forced error“，要是取同一个块的哈希直觉上不太安全，r已经是solver自己取的了，要是同时是miner那更容易产生bias.
根据白皮书solver可以同时是verifier的，它的确会有些优势，可是本来就是要等待一个timeout的，只要在timeout里有其他verifier出现(比如他们的硬件有优势)那就没太大问题应该。
还有truebit是不是进度太慢了？官网的白皮书是去年11月的，但是我搜新闻貌似去年甚至16年就有这项目了，这白皮书都不知道修改了多少次了，看它GitHub貌似没什么进展啊？
TrueBit白皮书解读以太坊可以被描述为一个使用区块链的分布式全球计算机。它允许开发者把代码上传到区块链中，矿工共同执行并确保结果的正确性，作为报酬，开发者需要付出一定量的以太币，称为gas。以太...
以太坊可以被描述为一个使用区块链的分布式全球计算机。它允许开发者把代码上传到区块链中，矿工共同执行并确保结果的正确性，作为报酬，开发者需要付出一定量的以太币，称为gas。以太...
"另一个是Solver提交答案所在区块的哈希" - 纠正一下哈，应该是Solver提交答案所在区块的下一个区块的哈希。
TrueBit白皮书解读以太坊可以被描述为一个使用区块链的分布式全球计算机。它允许开发者把代码上传到区块链中，矿工共同执行并确保结果的正确性，作为报酬，开发者需要付出一定量的以太币，称为gas。以太...
dfn的组大小至少有好几百，而且一个节点可以属于几个不同的组，这会不会一方面带来了过多消息传递引发scalability的问题，另一方面一个节点要是想退出网络那对其所在的组们的影响不是会很大？
简评三个基于VRF的共识算法上交所技术公司 朱立 Algorand、Dfinity和Ouroboros Praos三个共识算法（Dfinity虽然是项目名，这里用来称呼其共识算法也应无不妥）近期较受关注...
