人有自由意志，这是不容置疑的，是经过大量反复的实践检验了的，是符合事实的，我在这里给你写评论，就是我的自由意志的表现，是我思考了一段时间之后，做的这个决定。
尤瓦尔•赫拉利是个什么人，就是一个靠写书挣钱的人，一个商人，这种人写的书也能信，还是回去看看教科书吧。
实践是检验理论是否符合事实的唯一标准。
人真的有自由意志吗？——关于《未来简史》（尤瓦尔•赫拉利）中一些内容的想法。 如果说人类有自由意志，恐怕没有几个人会反对。但根据生命科学的最新发现，却已经不再成立。 在18世纪，智人就像个神秘的...
@langduzhe 我现在有了新的思考了，原来搞糊涂了，“我思故我在”的意思是：“我思”是真的，因此推倒出“我在”是真的，这个世界一定是真实的，真实和虚拟也是相对的概念。
笛卡尔的“我思故我在”为何不翻译成“思考是唯一确定的存在”一提起哲学，就少不了“两个对子”，它们是“唯物主义”和“唯心主义”，“辩证法”和“形而上学”。 这里简单解释一下“两个对子”的含义，一是指唯物主义与唯心主义作为哲学的基本派别...
活着都不容易
《起跑线》：教育的本质 是拼父母！最近一段时间朋友们问我为什么老在看印度电影？是的，我最近看的比较多，我喜欢他们那种"直击社会问题，展现小人物光辉的调调"。 而最近两年的印度电影，也的确在我国引起普遍好评。从...
我把这句话按照自己的理解翻译一下是这样的“一个东西在怀疑因此确定这个东西在思考，这个东西在思考因此确定这个东西和思考是存在的”，这个东西可以指灵魂、人、狗、猫等，然后可以再推理，因为这个东西看到了另一个东西，因此另一个东西也存在，因为这个东西听到了另一个东西，因此另一个东西也存在，因为这个东西感受到了另一个东西，因此另一个东西也存在，这样一直推理下去就好了，可以退出各种东西存在，甚至可以推出灵魂、神的存在。
但是无法推出现实不是梦，不是虚拟的，只能当作现实是现实，梦是梦，虚拟是虚拟，同样也无法推出人不是猫，不是狗，只能当作人是人，狗是狗，猫是猫，简单说就是一切东西各自是各自。
不能翻译成思考是唯一确定的存在，存在很多东西，但是思考是其它东西存在的大前提。
还有得能思考才能知道自己存在，知道其它东西存在，如果不思考了，就算自己存在，其它东西存在，也是不知道的。
总之，这个东西太复杂了，我是说不清楚，还是不想的好，就简单的生活、工作、学习吧，我知道我还能思考，我还活着，那就思考、活着吧，说不定哪天就不能思考了，不能活着了，那就不思考，不活着了。
笛卡尔的“我思故我在”为何不翻译成“思考是唯一确定的存在”一提起哲学，就少不了“两个对子”，它们是“唯物主义”和“唯心主义”，“辩证法”和“形而上学”。 这里简单解释一下“两个对子”的含义，一是指唯物主义与唯心主义作为哲学的基本派别...
我也思考过这个问题，我是从整个宇宙来思考的，我是从得到和付出的角度，站在人的立场上思考的，首先人获得人以外的东西来维持人正常存活，付出多少得到多少，人与人以外的东西公平平等，都是不好不坏的，得到的东西就能维持一定数量的人正常存活，在这一定数量的人中，在获得人以外的东西时，有一部分人付出的大于得到的，我称之为好人，有一部分人付出的小于得到的，我称之坏人。
所谓“好人”与“坏人”，我们应该怎样定义？01 小学的时候，每次和大人在一起看电视剧，最常问的问题就是：“这个人是好人还是坏人呀？”大人们总是笑而不语。 后来，我自己总结了，凡是长得凶神恶煞不苟言笑的，一定是大BOS...
