这篇文章你写的只是在解释阐述你写那几句的原因，背景。谁也说不出真假，你没有证据就证明你不是抄袭。给个路人看，他也会说太像了，就像抄的一样。你肯定上过学，试卷作文出现这样的雷同答案，你怎么和老师解释！而且你一直说14年春，像蝴蝶的时间，是17年年末的歌，但是已经一年前就做好了，歌词一段就已经在百度百科了。所以在歌曲发布前几天，会有小丑作祟。你一直在逃避问题。说一些无关的话。话多必失，之前的评论，我回复你的，你根本不看。说话漏洞一堆，你不是写东西吗，遣词造句不知道斟酌斟酌？
东篱若尘一到简书，所有看文的人便都看着他笑，有的叫道，“东篱若尘，你又发表了什么郑重声明！”他不回答，对客服说，“换点积分，要一个月的会员。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，“你一定又抄了人家的东西了！” 东篱若尘睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你抄袭了许嵩的歌词，吊着打。” 东篱若尘便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“借鉴不能算抄袭……借鉴！……读书人的事，能算抄袭么？”接连便是难懂的话，什么“君子固穷”，什么“者乎”之类，引得众人都哄笑起来；简书内外充满了快活的空气。
嵩鼠们还记得v+里以前有个活动是改编许嵩的歌词，如果说大叔这篇文章是自己作的话，那岂不是我们嵩鼠个个都是大诗人了？？？如果可以把抄袭说的这么清新脱俗，那么有考虑过原创作者的想法吗？其实承认一下没什么的，我们只是重在保护原创权！！！
虽然我是嵩鼠，但是更希望如果你能和许嵩真的有这样心有灵犀的感悟的话，那何不跟他一样真的就悠然度日，不问俗世呢？希望你能保持初心，不被现实所扰~既经历过风雨，更该懂的风雨后坚持的重要性~
哎，观众又不是傻子，抄没抄一目了然。何必长篇大论欲盖弥彰。坦然承认了多好，说一句忘记属上许嵩的名字这就加上我们也能当做这是文学交流。
但是如果拿了别人的作品抹掉作者的名字还在公众平台上发布，这是侵权！同时也会沦为简书一大笑谈吧。
文学创作不易，请给原创多一些尊重。 @简叔
是啊，你也知道"人在做，天在看"，那为啥还是死磕着不承认抄袭呢？原作者没空来理这些事情，但不代表就可以让人肆意妄为地抄。八句撞了六句，不能忍的是连顺序都是一样的，再解释也是牵强了，何况抄来的是得不到原作者创作的精髓的。你做好本分安安分分写东西就行了，大可不必去搞这些，而且我们也看出来了，您认识的那些简书作家，可能年龄大点，没怎么听过现在的音乐，否则但凡对那首歌有所了解的人，一看就能看出来你那一篇是抄袭的。你现在道歉，然后删文就行了，清者自清浊者自浊，你就是再做解释也是多余的，简书官博和ceo已经连续收到很多私信了，软件商店里也出现了很多关于简书抄袭的差评，在此奉劝，别再让这件事继续更坏发展了。（此评论复制黏贴自“先贤显现_”）PS我是不是也能说这条评论是我自己写的，只不过发的比他晚一点。嗯，绝了，我的做法跟你如出一辙呀😑
您大量篇幅描写曾经过去那些事，在我看来只有洗白之嫌，拿不出证据，八句诗撞了六句，昨夜同门云集推杯又换盏，今朝茶凉酒寒豪言成笑谈，半生累尽徒然，碑文完美有谁看。
不说其他，您且看看前四句重了多少，还是那句话您这么多的分析解释在别人看来只是洋洋洒洒处心积虑的一篇洗白文而已，您可以拿出13年创作的时候的聊天记录或者能证明您这部佳作确实出现于《山水之间》之前的证据，不要借口旁人不信，您连自证清白都做不到，别人凭什么要信。
您所认识的几位简书作者（我要点名:南冕），素质极其低下，对几位嵩鼠恶语相向，言语恶毒，三句话里面两句话离不开脏字，想必这个圈子里面的人都是这副嘴脸？不过这件事还是真的让我认识到了原来在简书当上了优秀作者就是“高贵气质的文人”了，哈哈。这群大叔有点戏多啊。这真是让我这位青年汗颜。
是啊，你也知道"人在做，天在看"，那为啥还是死磕着不承认抄袭呢？原作者没空来理这些事情，但不代表就可以让人肆意妄为地抄。八句撞了六句，不能忍的是连顺序都是一样的，再解释也是牵强了，何况抄来的是得不到原作者创作的精髓的。你做好本分安安分分写东西就行了，大可不必去搞这些，而且我们也看出来了，您认识的那些简书作家，可能年龄大点，没怎么听过现在的音乐，否则但凡对那首歌有所了解的人，一看就能看出来你那一篇是抄袭的。你现在道歉，然后删文就行了，清者自清浊者自浊，你就是再做解释也是多余的，简书官博和ceo已经连续收到很多私信了，软件商店里也出现了很多关于简书抄袭的差评，在此奉劝，别再让这件事继续更坏发展了。
这里真是见识了人间百态，人心的阴狠真是只有想不到，一首歌被有心人翻出来大抄特抄不成，还把几位书迷对偶像的热爱用作攻击别人的武器。看着大家不明真相抨击的言语真的是很难过。真的是杀人不见血！我是许嵩十年的粉丝，和大家保护自己偶像的心情一般无二，每一首歌曲作品的诞生都是亲身经历，而看见这些讥讽甚至是恶毒的语言真的为嵩哥痛心。大部分人都是年轻人，受过高等的教育，也请能理智的分辨！
①首先我觉得，你说你有多达千首的作品，二十多年，平均下来一年五十来个，差不多一周一个吧。像这个倍受争议的这首，很短，九句，字也不多，所以在我看来，你只是把写作作为一个习惯来继续了。
②你自己回去翻翻这件事情的一系列，你给的时间是有绝对漏洞的。你说喜欢写最后修改的时间，那你写这么多，上千首的东西，会修改过几个呢。
③我也写东西，一个月一首歌词，用onenote ,我感觉写文字的软件都会记录最后编辑时间的，所有我想不通，你有什么理由把首次创作的时间抹掉。
④我写东西，如果一个歌词写完时间跨度很长，我会写上区间的。如果完成耗时不长，我会落一开始着笔写歌词时的时间，因为这个时间是我有灵感的时间，以后看到这个时间，会想起当时自己在想什么，做什么，等等，
⑤你也写了二十多年了，你自己说的，这个时间也无从查证，毕竟你那个年代的十三岁，很少有什么物证。我觉得，这也像有些歌迷，会谎报自己的追星年龄，但都是没什么大不了的小事。
⑥你说你没有抄袭，但是你写的相似度太高了。你换位思考一下，你会不会认为这是抄袭。但是，就算是抄袭，许嵩本人也不会找你维权的，他在二十来岁的时候经历过这些，都看淡了，评论区有些歌词，是可以表达这些看法的。还有他之前的博客。等等。
⑦正因为我们歌迷知道他以前经历过什么，现在才特别想出来维护他，尽管许嵩现在并不在乎了，但歌迷们在乎。
⑧还有，这里注册时间短的都不是小号，你见正常说话的都不是。因为我们根本没有大号。就这个号还是绑定我微信，或经常用的QQ号的。
⑨简书这个东西用的人不算多，如果你是在知乎，那评论区会撕逼的话，大家也可能想想是不是用小号了，这里真的没有小号。
写了好多，都是想和你说的，还有给歌迷朋友们看的，我还是在校生，你确是在社会很多年了，你年龄比评论区的每一位都大，我说的是和你辩解的人。还有什么想写的到时候再加🌝🌝🌝
不想多说，键盘在你手里，您想怎么编都可以的。2014和2016在键盘上也就隔中间一个5而已。也别扯这些没用的。抄袭，啊对不起，你们文人管这个叫“借鉴”，你敢明目张胆借鉴还明晃晃的挂出来，不过心里想着许嵩过气了，我借鉴一下也不会有人发现哈哈。所以现在来这么多他的粉丝才你会一口一个小号，一口一个地位吧。 不想多说就是举报。
郑重声明近日，忽然看见某人发文，指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词，本来以为只是好事之人不解其意，也就解释两句罢了，不想后来才知道，这是被简书里的某个小...
看了一下评论区，有支持您的声音您便急忙去道声感谢并表示还会继续，然而质疑声您却回避，或是说一声“小号如何如何”，从您的诗词发表时间看是晚于山水之间的，其中提到“一年前”也是晚于山水之间的，我也不知为何，如今的诗词作者已然把配图也当做诗词创作的一部分了？在我接触的人里，是没有的。
再者说，您说您的作品分享于2014年春就和你说不过去了，文中用朋友圈可以作证一笔带过，“证”在何处？如果山水之间是2015年发表你是不是也可以说是2014年春夏秋冬写的？况且，这么“相似”的作品，若真是我的作品，看到某大作者代表的和我如此相似，我最先想到的绝不是开心，而是维权，如此相似，那便是明目张胆的抄袭了，我为何要释然？诗词作者不止您一位，您以为您说没有抄袭就没有吗？谁都应该清楚。心中都有数。毕竟创作者是了解创作者的。您是创作者，但不止您是，有人不明白，但是其他创作者呢？
我在此用许嵩两首歌里的歌词来回答你！
“视线偏离作品本身，制造话题和新闻，拿些鸡零狗碎事，故作不经意的言论，多想自己一路攀升，不曾想没人搭理。”
----------- 《安徒生不后悔》
“有没有那么多，那么多人都在创作？
咱们有好多天来听去，感觉都差不多。
创作的精英，创作的天才。
创作的女神，创作的皇帝。
造物之伟大，贝多芬算老几！”
------------《我无所谓》
