01a96964a2d1 ·

忘记了旧的账号，为了与楼主辩论，专门注册了一个新的账号。辩论的点如下：
1、标题：邓文迪很牛，但我一点也不想成为她。以简书特有式的转折标题，吸引眼球。
2、用一组甲乙的对话，来辅助证明自己的中心观点，即：邓自己有能力，却依然要嫁给老男人，只能说明她贪！wait，这推论完全不合理好么？你应该说她嫁给老男人，她得到了什么，失去了什么，得到的远远大于失去的，如此才能证明她是贪的。
3、文中不乏，“我们都认为”这样代表大众的言论，请问谁给你资格代表大众？
4、“说真的，作为一个女孩子，我真的不相信年轻女孩子嫁给一个比自己爸爸还大的男人是因为爱情。而邓文迪的两次婚姻却都嫁给了老男人，这真的很难不让人觉得她是一个有野心有手段的女人。”--嫁给男人一定要是因为爱情么？如果不因为爱情，那么这样的婚姻就一定要被鄙视被质疑么？那你让中国众多并没有嫁给爱情，也并没有邓目前所在高度的女性如何自处？
5、“邓文迪长的并不美，可是她却能让这么多优秀的男人为她折腰，这的确是本事，可是这种本事带给她的只是名和利，并不能给她真正的幸福。”--楼主在此处肯定了邓的本事，但是却是以邓不美开头，那么在楼主心中是否认定只有所谓外表美丽的美女才能获得楼主所谓优秀男人（富有，并有一定的社会地位）的青睐?楼主如此婚姻观是否比邓更不靠谱？另楼主表示名利并不能带给邓真正的幸福，但是幸福本就是主观感受，有人觉得吃肉幸福，有人觉得吃素幸福，楼主何以评判别人的幸福？是否有跟风博关注之嫌？
6、“从她的眼神就可以看出，她是一个为达目的可以不择手段的人，永远的目光如炬，你永远不知道她想要什么。”--楼主啊，你看不出她想要什么，那你之前是如何看出她找老男人不是为了爱情而是为了名利的?是的，你是不知道她想要什么，但是她永远知道自己想要什么！
7、“这么一个有能力的女人，她完全可以凭自己的能力给自己想要的生活，又不是少不更事毫无生存能力的花瓶女人需要靠男人来养活。但是，她没有，她靠嫁给老男人上位，这只能说明她贪，为了她的贪欲，她可以牺牲自己的青春岁月，用自己生命中最好的时光去伺候可以当自己父亲甚至爷爷的老头，这样的人是很可怕的。”--在楼主心中，楼主显然鄙视有能力但是嫁给老男人的邓，但是更加包容无生存能力需要靠男人来养的花瓶女人。并且“伺候”这个词拉低了全体中国女性的地位，邓需要伺候男人么？中国女性需要伺候老公么？
8、“感觉在她的世界里，一切东西都可以当作交易的筹码，包括爱情、婚姻……在她眼里，那些我们看得无比珍贵的东西她却可以轻易丢弃，她简直就不是正常人。”--请先给出你对“正常人”的定义，然后再佐以证据，证明邓不是正常人好么？另，随便给人贴标签十分不道德。
9、“她好像就不能正常的谈场恋爱，不是老头就是小鲜肉，难道，前半生她用自己的青春伺候了老男人，如今，她要一点点从小鲜肉身上索取回来？”--楼主口中“正常的恋爱”是指？门当户对？年纪相当？
10、“就算邓文迪如今这般出名有什么用呢，她哪一次的出名不是和男人有关，更何况现在即使男友再年轻再帅气，她真的从内心感到幸福吗？”--反问得莫名其妙。
11、“的确，邓文迪迄今为止的财富是我们普通女人奋斗一生乃至几辈子都无法企及的高度，可是那又怎样呢，即使她再厉害，我也不想自己的生活活成她那样。”--我并不想以“你先达到邓的高度再说这话吧”来反驳楼主，毕竟评价冰箱的制冷功能，你不需要自己会制冷。但是还是劝慰楼主能够多读书，那么终有一日你不需要靠起爆炸的标题和评价名人八卦来增加阅读量。
以上观点无意冒犯，如有异议，回复再辩，但我不一定有可能再回复，毕竟简书比知乎更加不堪，我应该不会再上了。

5acedb222401 评论自邓文迪很牛，但我一点也不想成为她

01a96964a2d1

感动~

《琅琊榜》之谢玉：我坏事做尽，却是真的爱你

《琅琊榜》之谢玉：我坏事做尽，却是真的爱你 标题仔细读来并无逻辑上的转折关系，但我每每想到谢玉，脑子里却不记得他如何阴狠毒辣，不记得他如何罪有应得。 却只记得谢家祠堂里，他抓...

赖床妖精

2100 3 23

01a96964a2d1

与其说人肤浅，不如说大家都很忙，没有足够的时间和心思去透过你糟粕的外表，去洞察你美好的内在。 你有吃过丑的亏么？ 我有。 我初中时候喜欢过高中部的一个男孩子，与其说喜欢不如说...

01a96964a2d1

嗯嗯，有句话说看你邋遢的外表后谁会想了解你的内心。

不好意思，这个世界看脸

与其说人肤浅，不如说大家都很忙，没有足够的时间和心思去透过你糟粕的外表，去洞察你美好的内在。 你有吃过丑的亏么？ 我有。 我初中时候喜欢过高中部的一个男孩子，与其说喜欢不如说...

爱晚睡

308 2 10