您好,我看您的这篇文章中写到Array的结构为map、empty_fixed_array、data pointer、array length几个参数,那为什么array的长度为0x18呢,不是0x10吗?
CVE-2016-5197 漏洞分析漏洞概览 漏洞是由于 v8 优化后的 JIT 代码没有对全局对象进行类型校验造成的,通过 JIT 代码操作未校验的全局对象可以达到越界读写 漏洞详情 漏洞样本 漏洞成因 阅读...
您好,我看您的这篇文章中写到Array的结构为map、empty_fixed_array、data pointer、array length几个参数,那为什么array的长度为0x18呢,不是0x10吗?
CVE-2016-5197 漏洞分析漏洞概览 漏洞是由于 v8 优化后的 JIT 代码没有对全局对象进行类型校验造成的,通过 JIT 代码操作未校验的全局对象可以达到越界读写 漏洞详情 漏洞样本 漏洞成因 阅读...
@o_0xF2B8F2B8 Array对象的结构包括了map、empty_fixed_array、data pointer、length四个字段,我们在修改length字段的时候,会不会破坏map等字段的值?我猜测是:通过写4个不同的Check函数,通过JIT优化后,分别可以直接修改不同偏移地址处的值,而不影响其他位置的值,不知道对不对?
CVE-2016-5197 漏洞分析漏洞概览 漏洞是由于 v8 优化后的 JIT 代码没有对全局对象进行类型校验造成的,通过 JIT 代码操作未校验的全局对象可以达到越界读写 漏洞详情 漏洞样本 漏洞成因 阅读...
请问在FixedArray利用思路中,“使用 Check() 函数越界写,由于此时 Array 对象正位于 FixedArray 之后,因此可以越界写 Array 的 length 字段,”这句话中修改Array的length字段是怎么实现的?谢谢。。。
CVE-2016-5197 漏洞分析漏洞概览 漏洞是由于 v8 优化后的 JIT 代码没有对全局对象进行类型校验造成的,通过 JIT 代码操作未校验的全局对象可以达到越界读写 漏洞详情 漏洞样本 漏洞成因 阅读...