1.mq原则 数据不能多,也不能少,不能多是说消息不能重复消费,这个我们上一节已解决;不能少,就是说不能丢失数据。如果mq传递的是非常核心的消息,支撑核心的业务,那么这种场景...
data:image/s3,"s3://crabby-images/71aed/71aedc91733dbadf597c1a0f7303c073b256b89f" alt="240"
1.mq原则 数据不能多,也不能少,不能多是说消息不能重复消费,这个我们上一节已解决;不能少,就是说不能丢失数据。如果mq传递的是非常核心的消息,支撑核心的业务,那么这种场景...
任何帝王,既想让臣子为其立功建业,又要防其功高盖主。
分析的不够透彻,而且错别字😈
为吕蒙的头像点进来,很帅,哪个演员演的啊
郭嘉或许一般,但诸葛也的确没有那么神
郭嘉从表现来看,仅仅是十胜论算得上古之名篇,而且深得后世军事战略家的首肯。但是其他方面的建树并没有多少,至于郭嘉不死诸葛不出此类的仅仅是为了语不惊人,所以才弄出来的,不足为据。
再说诸葛武侯,人家的历史功绩以及权谋战策,早在唐朝就已经有了定论,武庙十哲可不是看过三国演义的人能评出来,要知道唐朝时三国演义还不知道在谁的细胞呢。
后世的人各有评论,但是仅仅是文人的各种评论,而这些文人哪个干净????
呵呵,桃园三结义,演义看多了吧,张飞可是地主,给刘备打工,人家汉室宗亲(真假管他呢,至少能说出了)你关羽是什么玩意,荀彧怎么死的百度看看吧,给曹操立下多少功劳曹操前期打袁绍为什么那么厉害,郭嘉加荀彧,赤壁荀彧要是去了,基本不会输
关二爷关羽真的兵败而亡,还是被诸葛亮和刘备狠心设计所谋杀?从小看三国,看到关羽之死的时候,总是觉得有些蹊跷。北有曹操,东有孙权,关羽孤军北上,身后没有任何支援,不是找死是什么?就算关羽看不明白,刘备看不明白,诸葛亮也看不明白 后来总...
从小看三国,看到关羽之死的时候,总是觉得有些蹊跷。北有曹操,东有孙权,关羽孤军北上,身后没有任何支援,不是找死是什么?就算关羽看不明白,刘备看不明白,诸葛亮也看不明白 后来总...
好文章。如此才是读书!
分析的有一定道理。
名正言顺打孙权
关二爷关羽真的兵败而亡,还是被诸葛亮和刘备狠心设计所谋杀?从小看三国,看到关羽之死的时候,总是觉得有些蹊跷。北有曹操,东有孙权,关羽孤军北上,身后没有任何支援,不是找死是什么?就算关羽看不明白,刘备看不明白,诸葛亮也看不明白 后来总...
诸葛亮一个搞内政的,没有那么神机妙算,厉害的都短命或者走了(郭嘉,荀彧,周瑜)
关二爷关羽真的兵败而亡,还是被诸葛亮和刘备狠心设计所谋杀?从小看三国,看到关羽之死的时候,总是觉得有些蹊跷。北有曹操,东有孙权,关羽孤军北上,身后没有任何支援,不是找死是什么?就算关羽看不明白,刘备看不明白,诸葛亮也看不明白 后来总...
有一定道理
解红楼解三国有些太走火入魔了,玄乎👍
纵观三国,刘备其实是一个很虚伪的人。就算他们无心杀关羽,那么在那么大的决策和军事行动,神机妙算的诸葛亮哪里去了?
你确定是央企?😄